Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

Вычислительная гидродинамика.
(1 чел.) (1) гость
  • Страница:
  • 1

ТЕМА: Вычислительная гидродинамика.

Вычислительная гидродинамика. 12 года, 10 мес. назад #2

  • Helgi
  • Вне сайта
  • Администратор
  • Постов: 336
  • Репутация: 3
С чего-то нужно начать. В добрый путь.
Untitled-6.jpg

Re: Вычислительная гидродинамика. 12 года, 10 мес. назад #3

  • Helgi
  • Вне сайта
  • Администратор
  • Постов: 336
  • Репутация: 3
Приступим к сравнению некоторых программ.
"Продуем" мячик диаметром 0,3 м в потоке скоростью 150 км/ч. Температура 15 по Цельсию. Давление 101261 Па.

Сравним программы FoilSim3 1.4c и более накрученную.

ball.jpg


Итоги обнадеживают. Сила сопротивления, подсчитанная программами, различается не слишком сильно.

FoilSim3 - 12 Н
ФлоуВоркс - 13,3257 Н

По давлениям разброс значительнее:

FoilSim3 Р макс. = 102363, Р мин. = 98111
ФлоуВоркс Р макс. = 102333, Р мин. = 100265

Даже в таком несложном примере требуется более точное указание условий течения.

Re: Вычислительная гидродинамика. 12 года, 10 мес. назад #4

  • Helgi
  • Вне сайта
  • Администратор
  • Постов: 336
  • Репутация: 3
Приступим к сравнению некоторых программ.
"Продуем" мячик диаметром 0,3 м в потоке скоростью 150 км/ч. Температура 15 по Цельсию. Давление 101261 Па.

Сравним программы FoilSim3 1.4c и более накрученную.

[attachment:1]ball.jpg[/attachment]

Итоги обнадеживают. Сила сопротивления, подсчитанная программами, различается не слишком сильно.

FoilSim3 - 12 Н
ФлоуВоркс - 13,3257 Н

По давлениям разброс значительнее:

FoilSim3 Р макс. = 102363, Р мин. = 98111
ФлоуВоркс Р макс. = 102333, Р мин. = 100265

Даже в таком несложном примере требуется более точное указание условий течения.
  • Страница:
  • 1
Время создания страницы: 0.10 секунд